2017天涯明星黑料帖为什么后来被全删了
在去年我整理老论坛的存档的时候, 我的朋友老周跟我提到了二零一七年天涯平台上那些关于明星的黑料帖子。
他说了一句事情没你刷到的那么简单, 我听完后确实觉得这件事值得好好讲一讲, 尤其是现在回头看眼, 有些细节比当年在网上流传的版本要复杂得多。
老周在一家内容审核公司工作, 他所担任的岗位主要是针对舆情方向开展工作, 到了2017年的夏天, 他的公司接收到了一个特定的项目任务, 这个专门的任务旨在对天涯社区的内容安全问题进行紧密的关注和监控。
他跟我讲, 那个时候天涯论坛尽管还是那些上了年纪的网络用户心里的精神家园, 而且每天的活跃登录用户数量有所下滑, 可是长尾流量依然非常可观且庞大。
明星黑料帖该不该删
就在那年七八月的时候, 在天涯这个平台上, 突然之间就冒出来了一大批关于明星黑料的长篇大论帖子, 在这些帖子底下的跟帖数量非常夸张, 其中单条帖子的恢复数量, 甚至可以轻松突破一百万的回复大关。
老周的核心任务实际上就只有一条, 这条任务是去判断内容中哪些应该被保留, 哪些必须联动平台进行直接删除, 整体节奏快得人简直喘不过气来。
他跟我讲, 那个最难的点不是去辨别真假情况, 而是说真实发生的事情跟到底应不应该进行发布这两件事完全是两种状况。
有些截图确实是存在的, 但是当事人并没有授权公开, 你把它们发出去的话, 在法律层面就会构成侵权行为, 这一点和你信不信是没有关系的。
在八月底的时候, 那一批帖子呈现出了一种密集的爆发状态, 老周因此连续地加班了三天之久, 他不断地与法务部门、平台运营人员进行了反复的拉锯式的协商, 最终所确定的策略被称作模糊化保留, 这些帖子依然被保留了下来, 但是所有关键性的信息都被打上了码。
他记得那是2017年8月19号晚上, 非常清楚。当时他在公司工位上改稿子, 改到了凌晨两点。他把涉及未公开行程、私人住所和家庭成员的照片都做成了马赛克。他的手抖得厉害, 差点就把整条帖子误删掉了。
结果热度是降下来了, 但是评论区却彻底炸了花锅了。有人骂他们护着明星欺负普通网友。还有人把公司的名字给扒了出来。
老周跟我说了, 在那几天的时间里,他每天在去往上班地点的路程之中, 一直都在心里思考着这样一件事情, 也就是究竟是否要把他的工牌给摘除下来。
天涯黑料帖谁该担责
不过, 等到年底公司进行合规复盘的时候, 他把数据给调了出来。这时才发现, 八月份的那个操作, 实际上是替他挡住了至少两起的民事诉讼案件。罚款的那个具体数字, 他盯着看了看好几眼。
随后他就跟我说了这样的一句话, “当时的确真以为是要去坐牢了”。在这句话的语气之中, 流露出了一种仿佛经过了惊险之后才获得生存的那种感觉。
老周还提到了一个细节。当时公司内部对于明星黑料的界定是非常模糊的。法务部门觉得这属于侵权行为, 所以必须删除。运营部门觉得这能带来流量, 所以不能删除。这两波人谁也说服不了谁。最后所有的压力都压到了他这个执行层上面。夹在中间的人是最难受的。
后来天涯在二零一八年被收购, 界面全部改了, 老周说他再也没有回去看过一眼。
但是2017年是那批黑料帖的遗留物, 这些遗留物还一直在网上存在着, 每隔几年就会被搬运出来重新炒作一轮, 每一次都有很多新人相信这是真的。
关于这件事, 在我这里经过了很长时间的仔细考虑。
在2017年那会儿, 天涯论坛几乎是整个互联网上最后一个还能允许用户匿名地讲一些狠话的地方了, 所谓的明星黑料帖子, 说直白了其实就是对应着那个时代里普通网友们的一种情绪发泄的出口。
不过, 所谓的情绪出口, 它完全不能等同于一个可以逃脱责任的安全通道。
那位在老周身上发生的人, 他在转行去从事数据合规相关的工作之后, 曾跟我讲过的话之一, 是我到现在为止记忆依然特别深刻的语句, 那句话的具体内容是说你每一次在进行随手转发操作的那一条所谓的有负面内容的信息, 它的背后其实都隐藏着并且压榨着一个真实存在的人所面临的来自法律层面的潜在风险, 而你作为转发者以及该信息的原始发布者, 这两类主体是需要共同地对这一后果承担相应的法律责任的。
所以, 当现在你再碰到那些打着2017天涯明星黑料合集招牌的帖子或者短视频的时候, 请你先停下来停顿三秒钟的时间, 不要着急急忙忙地点击进去, 要好好想一想自己到底究竟站在哪一个方面立场上面, 然后再来决定是否需要去给它们贡献出一个播放量数值。
