大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于陈友谅形象论文的问题，于是小编就整理了4个相关介绍陈友谅形象论文的解答，让我们一起看看吧。

1. 大汉王陈友谅真正的历史形象到底怎样
2. “大魔头”陈友谅——被丑化的一代枭雄
3. 历史上真正的陈友谅到底是个什么样的人
4. 历史上的陈友谅是一个怎样的人呢?

1、大汉王陈友谅真正的历史形象到底怎样

在我看来，陈友谅就是一个枭雄，他狠辣、冷静、无情，但也因为他的这些性格造就当时他可以拥兵六十多万，可以盘踞长江上游，尽收地理优势。

此时的陈友谅号称百万大军，在元末起义军中兵锋最盛。他用他的无情寡恩，一步一步走上高位，最终成为了一代枭雄。然而，成也无情，败也无情。陈友谅的无情是他能够从一个渔夫变成一国之君的最主要条件。

陈友谅，湖北监利人。元末大汉政权的建立者。家世业渔。年轻时曾为县吏。元末农民战争爆发后，参加徐寿辉、邹普胜、倪文俊等人领导的天完红巾军，初为簿书掾，后以功升元帅。

纵观陈友谅一生，他亦是一条硬汉。在元朝末年众多的起义军中，大多起义军首领被朝廷招安，即使是朱元璋也曾经与朝廷暗通款曲。

此前由于陈友谅杀死了徐寿辉的叛将，二人关系不错。1360年徐寿辉决定迁都，经过陈友谅地盘时，被假意欢迎，陈友谅将徐的部下一律消灭，把徐寿辉当作人质，然后自称汉王。

2、“大魔头”陈友谅——被丑化的一代枭雄

而失败者是没有话语权的，作为朱元璋最大的敌人，陈友谅最终被扣上了凶狠毒辣、毫无道义的“魔头”帽子，一个精彩的 历史 人物就这样戴上了脸谱，至今也没能摘下来。

成王败寇，历史是由胜者编写的，朱元璋作为胜利的一方，丑化陈友谅也很正常。陈友谅的形象被扭曲，而朱元璋的形象则被神化，忽略了陈友谅的贡献，使得后人对陈友谅的印象停留在“魔头”上。

掌握大权的陈友谅找了个机会除去了徐寿辉，自立为王，国号汉，史称陈汉政权，比起朱元璋，陈友谅的功绩更为突出，而陈友谅也成了朱元璋的真正对手。

提起朱元璋，就不得不提陈友谅。生于末世，一个人如果过于宽大或者无主见都无法成为枭雄，只能做一个豪杰。而陈友谅，却是一个不折不扣的枭雄。一个人性格的成因，与他的童年有很大关系。

一代枭雄吧，毕竟能成为朱元璋的对手，本身就是对其能力的一种肯定！我们的传统观念中有“成王败寇”一说，历史上一些重大的失败者，留下的总是不好的名声，陈友谅就是其中具有代表性的一个。

3、历史上真正的陈友谅到底是个什么样的人

然而历史上真实的陈友谅，评价也不好。历史上记载他残暴不堪，冷酷无情。

在我看来，陈友谅就是一个枭雄，他狠辣、冷静、无情，但也因为他的这些性格造就当时他可以拥兵六十多万，可以盘踞长江上游，尽收地理优势。

纵观陈友谅一生，他亦是一条硬汉。在元朝末年众多的起义军中，大多起义军首领被朝廷招安，即使是朱元璋也曾经与朝廷暗通款曲。

陈友谅迷信武力，胸无城府。既不会笼络人才又不会笼络军心，不会借助外力，像荀子说的那套「君子善假於物」，他完全不懂或者不屑一顾。说白了，他就是不会做表面文章。 　後人说陈友谅心狠手辣，无非是指两件事。

4、历史上的陈友谅是一个怎样的人呢?

陈友谅是一代枭雄，其具有良好的军事和政治才能，是具有出色的组织能力和带兵出众的人才。反抗元朝统治自始至终，从不妥协。亦是一条好汉。 但是他的生存法则是信奉杀人哲学，迷信暴力，乃至走火入魔，最后人心尽失。

所以失败以后的陈友谅脾气暴躁，无论别人怎么疏导都不能让他恢复状态，对手下的态度也异常糟糕，结果导致手下的重要将领全部投敌。在那样的乱世之下，他凭借自己的手段谋略来到权利顶端，但又因为迷信暴力而最终失败。

陈友谅为人果决狠毒，刚愎自用，善于把握时机，果断吞并首领的兵力，壮大自己的势力，甚至建国称帝，曾经显赫一时。但为人刚愎自用，不懂谋略，以致多次身陷朱元璋计谋之中，吃了很多苦头。

朱元璋曾说：“张士诚器小，陈友谅志骄。”陈友谅确实是骄傲的，他一生在与元军的作战中，从来不曾接受招安，始终是血战到底。

到此，以上就是小编对于陈友谅形象论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于陈友谅形象论文的4点解答对大家有用。